Mineras con 53% de sobreganancias

Jorge Manco Zaconetti, investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), afirma que las compañías que extraen oro ya tenían suficientes ganancias cuando el precio estaba en US$ 700 por onza.

“En el 2001, la minera Barrick tenía un costo de producción de US$ 50 la onza y la de Yanacocha era de US$ 90 a US$ 100 la onza. Si al incrementarse los precios suben los costos, pero con un precio de US$ 1,500 la onza, hay un 53% de exceso en sus ganancias, que se traducen en US$ 800 por onza”, afirmó.

El experto consideró necesario que el nuevo gobierno tenga la voluntad política de sentarse con las mineras y buscar un consenso con el objetivo de que se aplique un impuesto a estas sobreganancias.

“Existe cada vez un mayoritario consenso público sobre la necesidad de una creciente participación del Estado en la riqueza minera. Las compañías que explotan recursos naturales no renovables están obteniendo desde el año 2004utilidades extraordinarias que no están siendo compartidas con el Estado, que según mandato constitucional es el titular de los recursos naturales en nombre de la Nación”, afirmó.

Candidatos deben tocar el tema

El ex ministro de Energía y Minas Carlos Herrera Descalzi consideró muy importante que en lo que resta de la campaña presidencial los candidatos deberían tratar el impuesto a las sobreganancias mineras.

Y es que, según indicó, el país actualmente no está recibiendo la compensación que se merece, por parte de las mineras, por la explotación de  los recursos naturales no renovables.

Herrera proyectó que la tendencia es que los precios de los metales en el extranjero sigan estables.

El Dato

Inversiones. José De Echave, experto en temas mineros, dijo que de haberse aplicado un impuesto de 10% se hubiera triplicado el monto del óbolo minero, que llega a S/. 1,776 millones desde enero del 2007 a enero del 2011. Aclaró que el nuevo impuesto no ahuyentará las inversiones en el sector minero.

Países que aplican el modelo

El ejemplo de países mineros del primer mundo como Chile busca captar más de US$ 1,200 millones anuales por concepto del impuesto extraordinario a la minería.

Si bien el año pasado los lobbies en Australia derrotaron la propuesta del secretario del Tesoro, Kevin Rudd, de promulgar un impuesto extraordinario a las sobreganancias con una tasa del 40%, el tema podría ponerse en cualquier momento en debate ya que se estima que el Estado dejará de recaudar US$ 60 mil millones en los próximos diez años.

Fuente:   La República

 

Categoría: Noticias